Um policial militar de 37 anos foi preso em flagrante após atirar e matar um homem de 30 anos que arrombou a porta de sua residência. Segundo a Polícia Civil, o homicídio foi por volta das 19h30 desta sexta-feira (1º), na Vila Monteiro, em Flórida Paulista.
Conforme consta no boletim de ocorrência da Polícia Civil, a Polícia Militar foi acionada inicialmente para atender uma ocorrência de lesão corporal, quando o policial militar “pediu auxílio à viatura”.
Ainda segundo o registro, o policial relatou que havia chegado em sua residência, "indo direto tomar banho, após fechar as portas e janelas, quando ouviu um estrondo na porta da cozinha". Ele afirmou também que "imediatamente, apoderou-se de sua arma, a qual estava sobre a pia do banheiro", e questionou a presença do "indivíduo estranho".
Depois de fazer a pergunta, o policial contou que "o referido indivíduo apontou uma arma em direção a ele. Neste momento o policial efetuou o disparo com sua arma. Em seguida, tal indivíduo saiu correndo rua abaixo".
Os policiais militares foram até o local indicado e localizaram o homem "caído ao chão baleado", a 300 metros do local. No boletim ainda consta que a ambulância foi acionada e socorreu o rapaz até a Santa Casa local, "onde veio a óbito".
Cerca de 100 metros da casa do policial foi "localizada uma garrucha [de dois canos] desmuniciada, a qual foi apreendida", também conforme o BO.
A arma do policial, calibre 40, e o estojo deflagrado também foram apreendidos. "Diante dos fatos apresentados, deliberou-se pela lavratura do presente auto de prisão", informa o boletim de ocorrência.
Por fim, o policial foi "colocado sob responsabilidade de seu superior para que fosse conduzido ao Presídio Romão Gomes da Polícia Militar". Porém, antes de ir para a unidade prisional na capital de São Paulo, ele foi levado para a sede do 25º Batalhão da Polícia Militar, em Dracena.
O delegado de Flórida Paulista, Hilton Renz, informou que um inquérito já foi instaurado para apurar o caso. Ele ainda explicou que o tiro acertou o tórax, do lado esquerdo, perto da axila.
A identidade dos envolvidos não foi divulgada.
41 comentários:
ESA LEI LIXO QUE NOS TEMOS QUE PRESERVA SO O MARGINAL . MAS PARABENS AO POLICIAL QUE TIRROU A VIDA DESE LIXO UM A MENOS NOS PRESIDIOS DANDO PREJUIZO AO ESTADO . NA MINHA CASA SE EU PEGAR JA ERA VAI PRO SACO PRETO. MINHA FAMILIA VEM EM PRIMEIRO LUGAR.
ESA LEI LIXO QUE NOS TEMOS QUE PRESERVA SO O MARGINAL . MAS PARABENS AO POLICIAL QUE TIRROU A VIDA DESE LIXO UM A MENOS NOS PRESIDIOS DANDO PREJUIZO AO ESTADO . NA MINHA CASA SE EU PEGAR JA ERA VAI PRO SACO PRETO. MINHA FAMILIA VEM EM PRIMEIRO LUGAR.
Não pode ficar preso,super legítima defesa...ai ai.
Tenho vergonha de ser BRASILEIRO quando vejo uma pessoa de bem ir para o lugar de um meliante ate que prove que é inocente e que agiu em defesa de sua propria vida. Que lei marginal é essa???? Só pode ter sido criada por BANDIDOS CORRUPTOS DO LEGISLATIVO. ISSO TEM QUE SER MUDADADO E QUE OS MILITARES TOMEM CONTA DISSO LOGO PARA SALVAR O NOSSO POVO. BANDIDO VOM É BANDIDO MORTO OU ATRÁS DA GRADE E PRODUZINDO para a Nação.
Tenho vergonha de ser BRASILEIRO quando vejo uma pessoa de bem ir para o lugar de um meliante ate que prove que é inocente e que agiu em defesa de sua propria vida. Que lei marginal é essa???? Só pode ter sido criada por BANDIDOS CORRUPTOS DO LEGISLATIVO. ISSO TEM QUE SER MUDADADO E QUE OS MILITARES TOMEM CONTA DISSO LOGO PARA SALVAR O NOSSO POVO. BANDIDO VOM É BANDIDO MORTO OU ATRÁS DA GRADE E PRODUZINDO para a Nação.
LEI RIDÍCULA.LEI DA VERGONHA... LEI DO MARGINAL.SE ENTRAR NA MINHA CASA..MATO, ESFOLO E JOGO NO RIO.....BANDIDO BOM, É BANDIDO MORTO.....E PARABÉNS AO POLICIAL...MANDOU MAIS UM VERME PARA O CO0LO DO CAPETA.....
os cidadão de bem estão pedindo socorro ,pois a lei e o sistema estão a favor da bandidagem QUEM TRABALHA E PAGA ALTOS IMPOSTOS FAZ O QUE?
"Coitado do bandido se ao meno tivesse estuprado a espoa do PM ou batesse no eu filho " provavelmente o bandido estava com uma tarjeta-SÒ VIM ROUBAR O QUE VC COMPROU COM O DINHEIRO DA PM. E DELEGADO pelo amor de DEUS !!PRISÃO p PM vc tá de sacanagem.................
assino em baixo amigo, farei o mesmo a lei q se f
"Essa", tem dois "ss"! "só" tem acento agudo no "ó"... Parab"é"ns, também tem! "Tirou" tem só um "erre"". Uau... desisto!
LEI DE MERDA QUE O BRASIL TEM,ONDE SE VIU O POLICIAL MATAR UM BANDIDO ARMADO E SER PRESO,É O FIM DA PICADA,ENTROU NA CASA DE GENTE DE BEM,TEM QUE MANDAR PRO CAPETA E PONTO FINAL.
Na minha opinião bandido bom é bandido morto e quem defende bandido é bandido também, esse policial, talvez se não tivesse agido tão rápido só Deus sabe o que poderia ter acontecido com ele e a família, aí sim o bandido pode matar, roubar o que pessoas de bem consegui com tantos esforços, mas policial ou uma pessoa qualquer não pode matar um bandido para se defender. Isso é Brasil.
mas que lei é essa que apoia o bandido e prende o policial?
Ñ adianta corrigir no "F" & + algumas páginas, visto que, mesmo escrevendo certo, "engolem" letras, etc. ; alguns tem algo a dizer c/ conteúdo, mas ñ sabem escrever. Já outros, em ñ conseguindo criticar o conteúdo, avacalham ...
tinha que ter um juiz de plantão alias deve ter que é o chamado juizo de custodia e imediatamente dar a sentença, inocente, para o resto da vida a camara municipal tinha que dar uma medalha para este soldado por honras a favor da humanidade matou mais um vagabundo que se fosse preso meia hora estaria em liberdade o que, que é isto que inverção de valores.
se por acaso o policial tivesse sido vitimado e ai? ao meu ver o policial agio de boa fè, quando informou fica a dica para os demais policias,nao deve informar quando em uma açao correta mandar bandidos pro inferno.
Que lei é essa que defende o bandido e prende a vitima, sim o policial foi vitima de assalto . . . O que mais estas leis que defendem marginais querem , ver o cidadão de bem serem taxados de criminosos?
Senhor governador do estado se manifeste por favor, ateé quando vamos ler este tipo de noticia absurda, aonde o bandido vira mocinho, por favor se manifeste.
No Brasil é assim, só bandido tem direito a matar, também, nossos políticos a maioria é bandido.
Mas eu tenho uma sugestão, isso só vai mudar a partir do dia em que o povo der uma de bandido e começa a matar políticos e Juízes, eu tenho certeza que rapidinho vai melhorar, quando a coisa começar a arder no deles, eles vão encontrar uma solução rapidinho.
Fica a dica!!!
NÃO DEVERIA TER PRENDIDO O MILITAR!!! POR QUE QUE QUANDO UM BANDIDO MATA , USAM O ARGUMENTO DE MANTÊ-LO SOLTO POR TER RESIDÊNCIA FIXA ETC!! NO CASO DO POLICIAL, TEM QUE SER PARABENIZADO!!! GRAÇAS A DEUS, ELE MATOU O BANDIDO, E NÃO O BANDIDO A ELE!!!!!!!!
Tem que dar é uma medalha pra ele... Eu da minha parte agradeço a ele por tirar das ruas mais um bandido... Muito obrigado PM... Você é um herói...
Esse país não tem lei que preste. Isso me revolta. O policial como qualquer outra pessoa tem o direito de se defender. Que bom menos um bandido. Agiu certo. Pena que a lei só ta do lado do criminoso. Se fosse o bandido que o tivesse matado com certeza não seria preso. Realmente faz vergonha dizer que é brasileiro. Se isso acontecesse no exterior esse policial seria aplaudido.
Não é a lei e a autoridade que poderia fazer o BO de legitima defesa, tem opções depende da autoridade.
Entendo que a prisão deste policial e passive de habes corpus em virtude de existir evidente fumus bom jures de abuso de autoridade, uma vez que o policial, em tese, agil em legitima defesa e em defesa do patrimônio e da propriedade. Se apresentou espontaneamente, prestou socorro , tratasse de possa que possui endereço fixo é servidor público, bem com a principio não oferece perigo a socidade. Possui fé pública até que provém o contrário. Sem contar que uma agressão à um policial até que se prove o contrário deve ser visto como uma qualificado contra o agente que o pratico, uma vez que atinge a segurança contra a sociedade como um todo .
Tó cansado de ser enganado, essa noticia é falsa..........fonte
http://www.newsro.dupessoa.com.br/2014/02/investigador-da-policia-civil-e-preso.html
Falou tudo Jorge Alberto Eisenhut!
O que é recomendável fazer é atirar pra matar no assaltante e sumir por pelo menos 24 horas, só depois desse tempo se apresentar para a polícia. Como os policiais que registraram o caso foram logo em seguida ao acontecido ele acabou sendo preso em flagrante.
Recomenda-se sempre escapar do flagrante.
ESTE POLICIAL, AGIU OU NÃO EM LEGÍTIMA DEFESA, VEZ QUE, A ARMA, DEVE SER PATRIMÔNIO DO ESTADO, LHES É CONFIADA ESTA GUARDA, PARA DEFESA PRÓPRIA E DE TERCEIRO, JÁ PENSOU, COM A NOVA LEI, ALTERANDO O PORTE DE ARMA, O CIDADÃO, PARA NÃO MORRER, SE DEFENDE E ATIRA, E O PILANTRA MORRE, SERÁ AUTUADO EM FLAGRANTE, ONDE OS SENHORES ¨LADRÃO ¨ MATA SÓ PARA SE VANGLORIAR, QUE MATOU, E FICA POR ISTO MESMO, COM OS PILANTRAS DOS DIREITOS HUMANOS, SEGUINDO OS PASSOS, DE SEUS ALGOSES, É PRECISO MUDAR, COM ESTE GOVERNO, AS COISAS IRÃO PIORAR. PEDRO BAIANO,
Esta é a versão do policial. Imaginem: O cara leva um tiro à queima roupa, no peito, e corre 300 m. pra morrer fora de casa...e a arma ficar a 100 m....Também acho que dentro da minha casa só entra quem eu autorizar. Concordo com esta clássica: bandido bom é bandido morto.
Pena que nosso letrado amigo, defensor de um português escorreito e de bom alvedrio, tenha se escondido por trás do anonimato para fazer seus comentários e fugir do assunto principal. Francamente, parece coisa de algum petista enrustido.
Mas voltando ao caso, antes de mais nada é preciso conhecer o Código Penal Militar para não incorrermos em erros grosseiros.
De acordo com o relatado, tudo leva a crer ter se tratado de uma legítima defesa, o que, em circunstâncias normais, culminaria com o acusado respondendo em liberdade durante o curso do processo. Em se tratando de um policial (armado e treinado para responder a agressões) o procedimento é outro. De qualquer forma, são poucas as informações para se tirar conclusões sem o risco de serem precipitadas.
Imaginem, só por hipótese, que esta "legítima defesa" tenha sido forjada. A vítima é assassinada na rua, joga-se uma arma ali nos arredores, o agressor chega em casa, arromba a porta, toma uma chuveirada, chama uma ambulância e, em seguida, conta esta "história" para a polícia.
Observem que eu disse "só por hipótese". Na verdade, acredito que a história contada pelo policial seja verdadeira.
Infelizmente estamos vivendo dias difíceis depois que as esquerdas assumiram o poder. Fala-se muito em direitos humanos quando se trata de bandidos, menores infratores (alguns, até assassinos perigosos), mas ninguém se preocupa com a vítima ou com suas famílias.
Nunca vi ninguém destes tais grupos de “direitos humanos” comparecer ao velório de um policial assassinado por bandidos, como acontece quase todos os dias no país inteiro. Nunca os vi confortando uma família que tenha perdido um filho morto em um sinal de trânsito, apenas porque não entregou o celular.
Na cabeça destes esquerdófilos imbecis, o bandido é uma vítima da “sociedade burguesa”, uma espécie de pré guerrilheiro, que um dia vai perfilar ao lado dos “esclarecidos” para lutar pela justiça social. Por isto é preciso defende-los.
O QUEM DEMAIS? TODA PESSOA QUE ATIRA EM ALGUÉM DEVE SER CONDUZIDO A DELEGACIA PARA AVERIGUAÇÕES. ISSO NÃO SIGNIFICA QUE FOI PRESO, APENAS CONDUZIDO, PROVAVELMENTE JÁ DEVE TER SIDO LIBERADO NO DIA POSTERIOR AO DO FATO.
Qual o motivo de ele se encontrar algemado.
Ilustre amigo, embora coadune com sua presunção sobre os poucos fatos elencados na narrativa acima, gostaria de deixar minha crítica quanto ao fato de entender que todos os comentários perniciosos e pensamentos tendenciosos sejam de militantes de esquerda.
sobre o fato, informo que sou policial civil, e aos que conhecem o mínimo de direto processual penal, sabem que quando há indícios de excludentes de ilicitude instalar-se-á o inquérito policial, mas não se lavrará a prisão em flagrante. Se o delegado responsável optou por lavrar prisão em flagrante, foi porque, provavelmente, encontrou indícios que o levasse a desconfiar da história que lhe fora apresentada. Cabe exclusivamente à Autoridade policial, fazer juízo de valor sobre a conduta a ser adotada.
Enfim, ao primeiro mau educado, a lei é boa, ruim são os operadores do direito, dos quais nos recai desconfiar.
Quanto ao segundo correspondente, do post ao qual respondo, não podemos ser tão preconceituosos, o fato de ser de esquerda ou direita, não torna ninguém afeito a criminosos ou defensor de condutas pessoais. O único que podia acreditar ou não na história contada ( o delegado) resolveu não acreditar; agora cabe ao juiz, acreditar ou não, para deferir uma liberdade provisória, com ou sem fiança, ou encontrando elementos de nulidade um relaxamento da prisão.
Paciência.
Qual o motivo de ele se encontrar algemado.
resumindo, o policial pode ter mentido, e executado alguem a sangue frio... correto?
Sabemos que temos pessoas boas e pessoas más, tanto no senado, como na polícia, ou até mesmo dentro de uma igreja, infelizmente.
Aguardamos mais novidades sobre o fato!
Verdade dita, muitos peritos criminais, linguísticos e politicos, que com muitas belas palavras encobrem o fato de que vivemos numa fase em que a policia tem deveres e o bandido tem direitos, o cegos querendo contaminar com a cegueira, em querer imputar a imagem de que ideologias políticas nada tem haver com a onde deliberada de crimes que se alastram nesse país. Existe uma grande diferença entre civis e militares nesse país, independente de conhecer e ou não a Constituição Federal, a política sempre esteve e sempre estará, direta e indiretamente envolvida, tanto que percebe-se facilmente, através dos argumentos, quem defende "direita" ou "esquerda" mesmo buscando se manter dentro da raiz da questão, porém, ao fim de todo esse mimimi, o que TODO VERDADEIRO CIDADÃO DE BEM concorda nesse assunto é que, ninguém gosta de bandido
Geisel Nascimento, muito bem colocado,sensato e correto.
PS. coloquei anonimo para diminuir a "burocracia" do site, sou Prof Wilson Hugo C Freire - Universidade Regional do Cariri - Ceará.
Um abirsudo si o ladrão mata o policial ficava por isto mesmo cade os direitos humanos agora.
Desculpa se alguém não concordar, mas bandido bom e morto, pois quando mata um pai de família ninguém vai na casa dele para da a poi a família.
Parabéns ao policial, merecia uma medalha, por dever cumprido. Só no nosso país que um policial no cumprimento do dever vai preso,isso é uma vergonha.
Quando a pessoa se trata de um policial civil, militar ou federal, vamos trata-lo como criminoso... essa é a verdadeira história. Agiu correto o policial defendeu sua vida e seu patrimônio, parabéns saudações vc heroi. No Brasil vc é tratado como criminoso, em outras nações vc seria tratado como herói. Minhas cordiais saudações.
Existem sempre três versões da história, neste caso, a versão do policial, a versão do suposto invasor e a versão real do acontecido. Infelizmente, os veículos de comunicação são parciais e sensacionalistas, e se limitam a publicar aquilo que dá audiência, e, não o que realmente ocorreu. Talvez publiquem a verdade, talvez parte da verdade, mas sobretudo é publicado aquilo que é mais conveniente. É por isso que se abrem inquéritos, se fazem perícias, há audiências, interrogatórios, processos investigativos, advogados de defesa, promotores, juízes, delegados e policiais. Ninguém aqui tem informações para julgar se o cara é inocente ou culṕado, isso é atribuição do Juiz. Se o cara foi preso, é porque provavelmente houve algum mal-entendido que deve ser apurado. Talvez o policial assine um termo circunstanciado e vá embora, talvez ele fique preso para manter a segurança do processo, isso quem vai decidir é o juiz, não cabe a nós julgarmos nada.